Mielenkiintoinen keskusteluketju, vaikka vähän jeesustelulta tuntuiskin. Musta asia ei ole helppo kumpaankaan suuntaan ja tavallansa sillä siisti. Olennaista on mielestäni olla sortumatta kummankaan suunnan populismiin. Kyetä ajattelemaan jollain järkevällä tasolla omien, kehittyneiden ja kehittymättömien markkinoiden etua. Hankala juttu.
Ikävä tosiasia tuntuu olevan, että ihmiset -- varmasti tähänkin keskusteluketjuun osallistuneet -- pakenevat vastuutaan lähes poikkeuksetta sysäämällä pahat asiata "markkinoiden" niskoille. Tai vetäytymällä niiden taakse turvaan.
Markkinoiden kritisoinnin ongelma on siinä, että olemme kaikki osasyyllisiä: jokainen, joka on koskaan ostanut mitään tarjouksesta, miettinyt ostospäätöstä tehdessään hintaa muiden ylevien asioiden yli (asioinut vaikka Ikeassa, H&M:ssä, ostanut Ladan, käyttänyt
hintavertailupalveluita, käynyt Virossa nauttimassa edullisemmasta hintatasosta, jne.) -- ja tietysti myös net jotka mitään omistavat ja vaativat sijoituksilleen tuottoa.
"Syyllisyys"asteemme vaihtelee, mutta lähes kaikki ovat tervassa pyöritettyjä. Osa myös höyhenissä.
Mutta asia ei ole tosiaan helppo. Tehdäkö kaikki itse ja antaa kiinalaisten, afrikkalaisten ja muiden köyhien kärsiä köyhyyden ja matalan kasvun loukusta? Vai avata ovet sepposen selälleen ja (osittain) kusta omaan pakkiin?
Loppukevennykseksi:
Talouselämän päivän piikki 23.1. pistää saksalaiseen marinaan osuvasti:
"Saksalaisia harmittaa, että suomalainen Nokia on saanut Saksassa lähes 100 miljoonan euron tukiaisrahat. Nopeastipa on Saksanmaalla unohdettu se, että tämän vuosituhannen alussa Sonera maksoi Saksaan 4 miljardin tukirahat ostamalla umts-huutokaupassa saksalaista ilmaa."
No comments:
Post a Comment